Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Раздел для тех кто любит фотографировать. Фотоконкурсы и все что связанно с фото.
Ответить

Автор темы
ALiKA
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 22 май 2008, 08:49
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 14 раз

Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение ALiKA » 09 апр 2014, 12:58

1. под "фотошопом" понимается любой графический редактор
2. полагаю что ответ среди нашего "немногочисленного фотоувлеченных единомышленников" будет однозначным.

Поэтому тему для дискуссии предлагаю обозначить следующими вопросами:

Насколько сильно следует допускать обработку такими редакторами, чтобы фото оставалось "настоящим"?
Так ли уж это плохо, если фотография похожа... точнее не похожа на фото?
Как вы относитесь к коллажам?


3. картинки с примерами добавлять рекомендуется, желательно свои :)
Изображение


Sagik
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:20
Имя: Сергей

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Sagik » 09 апр 2014, 13:32

На самом деле все зависит от того, что хочет получить в финале, пользователь. Сам термин "настоящее" фото, несколько расплывчат. Тут уж у каждого свой подход к реальности, которая как и искусство сугубо субъективно. Собственно фотография - визуальное средство передачи увиденного, автором. И не всегда она может быть похожа на фотографию в обычном понимании этого слова. А к коллажам, отношение положительное. Как говорят у нас на техасщине :"Why not?"
Собсно вот, с участием фотошоп:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Автор темы
ALiKA
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 22 май 2008, 08:49
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение ALiKA » 09 апр 2014, 16:29

Но вот так взял и одним ответом всю дискуссию загубил.
Раз ты такой мастер фотошопа давай тогда уроки мастерства.


Sagik
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:20
Имя: Сергей

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Sagik » 09 апр 2014, 16:58

ALiKA писал(а):Раз ты такой мастер фотошопа давай тогда уроки мастерства.
Прыятно конечно, но есть личности и по-рукастее меня :D
Но советом всегда помогу.


Вениамин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 18:38
Имя: Владислав

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Вениамин » 09 апр 2014, 23:50

Конечно, можно много дискутировать на тему, "что есть настоящее фото". Даже те, кто считает, что пост обработка фотографий это зло - вынужденны признать, что от этого никуда не деться. При работе с плёнкой и последующей печати тоже применялась пост обработка (кадрирование, тонирование, коррекция яркости и контрастности) - эти процессы необходимы для выражения идеи и расстановки акцентов.
"Цифра" (растровые изображения) в фотографии изменила подход к "проявке" и обработке (применение компьютеров, сухая печать и т.д.) но сам принцип остался тот же - сюжет, компоновка кадра, экспозиция, щелчок затвора, обработка изображения, печать. Процессоры абсолютно любой цифровой фотокамеры выполняют коррекцию изображения автоматически (если говорим о jpeg формате): подавление шумов, цветокоррекция, повышение контрастности, добавление насыщенности и много других функций по умолчанию и выставленных в ручном режиме. Формат .Raw тоже требует последующей проявки, так как является "сырым" - как снял, то и получил, - никакие процессы к нему автоматика камеры не применяет. Сами по себе .Raw файлы "скучны" - их надо дорабатывать, доводить до ума, "проявлять", - используя при этом графические редакторы (из комплекта или собственные).
Ретушь фотографии необходима, - ведь кому из нас захочется видеть на своём носу (лице) накануне выскочивший прыщик (сезонный дефект кожи :D ), мешки под глазами, морщины и т.д. В большинстве случаев без этого можно обойтись, но вариант предназначенный для публикации должен быть обработан. Зритель должен будет смотреть на портрет, а не рассматривать дефекты кожи и тыкать в них пальцем. Уровень (степень) пост обработки зависит о многих факторов: идея автора, которую он хочет донести, эстетические пристрастия, степень "мастерства" владения графическими редакторами, модой в конце концов :)
Использование графических редакторов себя оправдывает в тех случаях, когда:
- у автора много свободного времени, что бы этим заниматься;
- фото планируется разметить для всеобщего обозрения;
- профессиональная необходимость;
- "очень хорошее фото и жалко если пропадёт" :) ;
- патологическое стремление делать мир вокруг себя краше :D

Для домашнего архива я практически не правлю фото. Кое где кадрирую и слегка подтягиваю .Raw файлы в lightroom. Потом перевожу в jpeg и в архив.

Коллажирование - дело вкуса, силы воображения и мастерства владения редакторами. Умение составлять коллажи сродни написанию картины - очень много нюансов в итоге влияющих на восприятия.
Я составлять их не люблю, раньше делал, но стало не интересно. Очень кропотливо.

Уф-ф-ф так много слов :D
Власть рождает паразитов — да здравствует анархия! (с) Н.И. Махно

http://vk.com/w_w_frolow
http://vlad-frolov71.jimdo.com/


Вениамин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 18:38
Имя: Владислав

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Вениамин » 10 апр 2014, 00:11

Ах,да - пару примеров:

Многослойная пост обработка для придания фотографии "древнего" вида
Изображение

Коллаж, с нарисованными страницами, кровищей, текстом и пр.
Название: 66 сонет

Изображение
(читай Шекспир)


Автор темы
ALiKA
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 22 май 2008, 08:49
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение ALiKA » 10 апр 2014, 08:33

Супер какие все мастера! У меня опять начинает развиваться комплекс не полноценности :)

Вениамин писал(а):Коллаж, с нарисованными страницами, кровищей, текстом и пр.
Название: 66 сонет
Не помню что там у Шекспира в 66 сонете, но по картинке впечатление что автору писем нос разбили :smu:sche_nie:
ИМХО но чернильные пятна логичнее кажутся


Автор темы
ALiKA
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 22 май 2008, 08:49
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение ALiKA » 11 апр 2014, 07:14

Не много юмора в тему. :)
lLIrmgltbI0.jpg
lLIrmgltbI0.jpg (40.65 КБ) 881 просмотр
FZvc6X2yalQ.jpg
FZvc6X2yalQ.jpg (45.71 КБ) 881 просмотр
7HJ2kI5Rxhc.jpg
7HJ2kI5Rxhc.jpg (47.64 КБ) 881 просмотр
стянуто из группы вконтакте http://vk.com/design.school


Гость

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Гость » 13 май 2014, 00:16

Просьба ко всем мастерам фотошопа
доведите эту фотографию до "ума"
Вложения
DSC_7545m.jpg


Вениамин
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 18:38
Имя: Владислав

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Вениамин » 13 май 2014, 00:41

Не большое разрешение фотографии поэтому ничего особенного с ней сделать не получиться (во всяком случае у меня получилось только так):

Изображение


Автор темы
ALiKA
Сообщения: 4601
Зарегистрирован: 22 май 2008, 08:49
Имя: Татьяна
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение ALiKA » 13 май 2014, 08:09

Если это поможет по исходник здесь https://cloud.mail.ru/public/d5448e1bc06c/DSC_7545.JPG

Но в принципе я смотрела несложно корректируется яркостью и контрастностью. А ноги конечно, уже "не пришить"
https://cloud.mail.ru/public/ecc30d9377 ... %D0%BA.jpg


Нужна помощь специалиста
http://yadi.sk/d/uypkKU3rQ3cLw
Это фотография деда.Одна единственная.
Долгое время стояла в рамочке под стеклом.
Но вот в прошлом году была промочена.
Есть ли какая надежда отретушировать.

Откровенно скажу у меня не очень получилось


Sagik
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:20
Имя: Сергей

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Sagik » 13 май 2014, 08:27

Деда забрал. Сложнее всего восстановить глаз.


Sagik
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:20
Имя: Сергей

Re: Нужно ли обрабатовать фотографии фотошопом

Сообщение Sagik » 14 май 2014, 09:46

собственно результат

Изображение

Ответить

Вернуться в «Фото»