Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Раздел для тех кто любит фотографировать. Фотоконкурсы и все что связанно с фото.
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

Очень хочется делать более качественные снимки, чем позволяет самсунговская мыльница, в связи с чем встал вопрос - поможет ли в этом более дорогой фотоаппарат - какая-нибудь не очень дорогая зеркалка, или всё зависит только от кривизны рук фотографа?
Аватара пользователя

Пенелопа
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 13:15
Имя: Ольга
Откуда: Алексин
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Пенелопа »

Это очень индивидуально. Опытные фотографы больше склоняются, что удачное фото это на 85% умелые руки и только 15% аппаратура.
Во всём есть плюсы и минусы. Мыльницы последних лет обладают довольно-таки высоким качеством съёмки. Удобны тем, что легко умещаются в кармане и всегда под рукой. Зеркалки же, предполагают, что это занятие (в смысле, фотография) для вас уже больше, чем хобби. Рассуждений на тему:"Что лучше - мыльница или зеркалка?" в интернете полно. Почитайте здесь
http://prophotos.ru/lessons/9799-kakoy- ... at-vyibrat
или
http://www.photorealm.ru/articles/howchoisecamera.htm
И не надо ждать, пока наступит счастье, – возьми и наступи на него сама…
Аватара пользователя

alex
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 17:18
Имя: Alex

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение alex »

что значит "более качественные"?
Мыльницы сейчас... да, впринципе уже лет пять как, позволяют делать давольно неплохие фотки. У зеркалки, конечно, есть свою плюсы, но композицию и правильный кадр выбирает именно фотограф.
Зеркалка большая, с собой ее не потаскаешь каждый день.
Выкурил сигарету - спас лошадь!
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

Да каждый день-то и не собираюсь щелкать.
alex писал(а):что значит "более качественные"?
Есть знакомые, увлекающиеся фотографией, у них фотографии выглядят как-то "глубже", объёмней что ли... Вот и хочу понять, в чём причина - в прямых руках, в оборудовании, в фотошопе, или, что более вероятно, во всём этом сразу?
Да и ко всему этому хотелось бы, чтоб и видео мог прилично снимать.
Аватара пользователя

space
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 01:43
Имя: space
Откуда: Россия
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение space »

Изображение
Nikon D7000 посмотри. http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/, а тут http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page19.asp сравнение снимков с другими камерами.
А тут рейтинг камер - http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
Это моё оценочное суждение, основанное на оценочных суждениях людей живущих в России.
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

space писал(а):Nikon D7000
Дороговато. Не созрел я еще такие деньги за фотоаппарат отдать.
А что скажешь насчёт Nikon D3100?
Аватара пользователя

space
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 01:43
Имя: space
Откуда: Россия
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение space »

D3100 - обновленная модель D3000 - 14.2–мегапиксельная CMOS-матрица (производство SONY) - Запись HD видео - Live View - 3.0” LCD дисплей -
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/102629/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/
Одна из лучших камер начального уровня
Достойная камера - сам на нее посматриваю - девочка с работы на выходных такую взяла в Туле.
Nikon можно посоветовать к покупке и как первую зеркальную камеру, и как кандидатуру на роль второй зеркалки для профессионала
Изображение
Это моё оценочное суждение, основанное на оценочных суждениях людей живущих в России.
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

Пенелопа писал(а):Во всём есть плюсы и минусы. Мыльницы последних лет обладают довольно-таки высоким качеством съёмки.
Говно эти новые мыльницы. Есть физический размер матрицы и лишние миллионы точек, на нее вешаемые. Снимки, как правило, лучше просматривать в камере. А потом удалять.
Hartamon писал(а):Есть знакомые, увлекающиеся фотографией, у них фотографии выглядят как-то "глубже", объёмней что ли... Вот и хочу понять, в чём причина - в прямых руках, в оборудовании, в фотошопе, или, что более вероятно, во всём этом сразу?
В оборудовании, в руках. Фотошоп вряд ли.
space писал(а):Nikon D7000 посмотри.
Hartamon писал(а):Nikon D3100
Все N-тысячные Никоны — говно для мажорных лохов. За такую цену лучше 2 Пентакса купить. И вообще, забудьте про юниорные зеркалки от Никона. За те же деньги — Кенон будет гораздо кошернее. Пусть у него штатный объектив слабее, но сама камера лучше.
Можно и Соньку взять тысяч за 15–17. Она «скорострельней» и динамический диапазон лучше.

А по большому счету, если вы собираетесь брать зеркалку, чтобы снимать в автоматическом режиме, не тратьте деньги. Сперва надо научиться снимать хоть на мобильник. А потом уже придет понимание, что технику надо серьезнее.
Иначе велика вероятность http://lurkmore.ru/Говнозеркалка :)
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

Если удастся достать из Никонов 40-ю, 60-ю, 70,ю или 80-ю модель, стоит взять. Но они уже давно сняты с производства.
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Аватара пользователя

space
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 01:43
Имя: space
Откуда: Россия
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение space »

Feanor писал(а):Если удастся достать из Никонов 40-ю, 60-ю, 70,ю или 80-ю модель, стоит взять. Но они уже давно сняты с производства.
D70 и D80 хороши - но это модели 2004 года и 2006 года со всеми вытекающими за 6 лет прогресс шагнул оооооочень далеко (и в них нет видео). А вот D90 вариант - но она дороже 3100 и видео похуже HDTV 720p и матрица CMOS 12,3 Мп.

пс и неизвестно каков ресурс таких камер.
Это моё оценочное суждение, основанное на оценочных суждениях людей живущих в России.
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

А пленочная «Leica» вообще модель полувековой давности. А заодно и мечта всех современных фотографов.
Прогресс-то вперед шагает, но это отражается в других моделях, тех, у которых цена шестизначная. Вот Д90 хуже, чем 80 или 70. Это любой знающий человек скажет. 90-й шуметь начал как китайский приемник, плюс ко всему теряет объектив. Но нагружен возможностью GPS-тэгов.
И, пардон, вам 12 Мп мало? Этого вполне достаточно для печати фоток формата А3. Хочется качества? Так не надо брать осовремененное говно-фотоаппарат, деньги надо вкладывать в качественные стекла. Ни для кого не секрет, кстати, что большинство старых матриц лучше новых. Вот сейчас у нас служебная камера — Соня а100. Первая их цифровая зеркалка. А снимает лучше, чем более современный Никон Д80, на который я плевался, работя в «Городской».
По поводу видео. Его снимают видеокамерами, а не фотоаппаратами. Можно ведь и дрова лобзиком пилить, и посуду мыть в стиральной машинке.
Помню, дядька из РИА Новости нам на конференции сказал, что нефиг гнаться за всем-всем-всем в одном устройстве. У каждого девайся свое предназначение, поэтому их корреспонденты таскают с собой рюкзачок с РАЗНЫМИ устройствами.
Но если совсем хочется снимать фотиком видео, то Кэнон Марк 2 вам в помощь. Пожалуй, за такую цену можно получить достойный результат.
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

Да, кстати, наличие видео тоже немаловажно. Снимать-то не кино собираюсь, а так, для себя.
Feanor писал(а):А по большому счету, если вы собираетесь брать зеркалку, чтобы снимать в автоматическом режиме, не тратьте деньги
Не, как раз-таки хочется своими руками.
Аватара пользователя

space
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 01:43
Имя: space
Откуда: Россия
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение space »

Feanor писал(а):А пленочная «Leica»
ага некоторые скажут что нет ничего лучше камеры обскура...
Feanor писал(а): Вот сейчас у нас служебная камера — Соня а100
Кстати у D80 CCD матрица производства Sony.

lol Марк II под мышкой, бетакам на спине, печатная машинка вместо ноута... и на юга.

Мы не говорим о самой, самой, самой крутой камере... человеку нужна камера для любительской съемки + видео (он же не кино будет ей снимать) иногда (а что еще надо обычному человеку).
Наверно надо рассуждать о соотношении цена/качество (бу камеры в расчет не берем).
Это моё оценочное суждение, основанное на оценочных суждениях людей живущих в России.
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

space писал(а):Мы не говорим о самой, самой, самой крутой камере... человеку нужна камера для любительской съемки + видео (он же не кино будет ей снимать) иногда (а что еще надо обычному человеку).
Наверно надо рассуждать о соотношении цена/качество (бу камеры в расчет не берем).
space, правильно меня понял! :co_ol:
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

Видео с фотоаппаратов выходит дерьмовое. Только у Сонек есть автофокус на видео. Остальные мылят картинку. Это раз. Во-вторых, нужен светосильный объектив, чтобы видео имело приемлемое качество. Поэтому проще снимать видео на УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ мыльницу (места в кармане она не займет много), а фотик выбирать из его профессиональных, так сказать, качеств. :men: Лишние функции камеры — лишняя переплата.
Глядел я ролики, снятые на N-тысячные Никоны. Кроме разрешения они от мыльничных практически неотличимы. Это очередной рекламный ход со съемками фулл HD, так же, как и 10 Мп-камера на мобиле.
space писал(а):печатная машинка вместо ноута
Честно говоря, не понял юмора :-(
space писал(а):стати у D80 CCD матрица производства Sony.
У них, насколько помнится, кроме D3x и D3s все матрицы Сонины. Ну если только на последние гоп-модели они начали свои разработки ставить.

Если говорить о цене/качестве, хуже Никонов будут только Самсунги. Про Олимпусы не могу сказать.
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

[video]http://www.youtube.com/watch?v=DAVDaTBH7LI[/video]
По моему скромному мнению, качество отличное.
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

Hartamon писал(а):По моему скромному мнению, качество отличное.
Нормальное качество, местами резкости не хватает. Но здесь условия съемки близки к идеальным. В сумерках или помещении будет мазать.
Ну и зависит от того, где взято видео. Порой так разрекламируют товар, что смешно. :)

Зато стреляет он всего 3 кадра в секунду ::yaz-yk:
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Аватара пользователя

Автор темы
Hartamon
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 15:04
Имя: Влад
Откуда: Тула
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 28 раз

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Hartamon »

Feanor писал(а):Зато стреляет он всего 3 кадра в секунду
А мне и столько много :) Зачем нужна эта скорострельность?
Аватара пользователя

alex
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 17:18
Имя: Alex

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение alex »

Feanor писал(а):
space писал(а):Nikon D7000 посмотри.
Hartamon писал(а):Nikon D3100
Все N-тысячные Никоны — говно для мажорных лохов.
точно. вот тут можно че-нить для начала присмотреть: http://dastore.ru/catalog/Fotooborudova ... otokamery/

Ну объектив, конечно, куда уж без него.
Выкурил сигарету - спас лошадь!
Аватара пользователя

Feanor
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 15:31
Имя: Feanor
Контактная информация:

Re: Вопрос к фотографам про фотоаппарат

Сообщение Feanor »

Hartamon писал(а):Зачем нужна эта скорострельность?
Полезная функция, не только для репортажей. Часто нужна. В первую очередь при съемке динамичных сцен, быстрых движений. При слабом освещении тоже приходится использовать, а потом выбирать, где менее смазано.
alex писал(а):вот тут можно че-нить для начала присмотреть: http://dastore.ru/catalog/Fotooborudova ... otokamery/
:) посмотреть, чтобы узнать: профессиональная камера — не та, на которой можно объектив поменять и весить больше 200 грамм. Ну или охренеть, сколько стоят профессиональные вещи. :)
«В этом мире жить невозможно, но больше негде». (Джек Керуак, «Бродяги Дхармы».)
Ответить

Вернуться в «Фото»