Любительское фото

[space]

12 дней + 1 ноутбук + 2 флешки (1Gb и 2 Gb) + мыльница

При среднем весе "мыльничной" фотографии 3,3 Мб за 12 дней 17 гигов можно забить, если щёлкать примерно по 430 фотографий за день. :bra_vo:
А если не секрет, намного ли процент брака при такой съёмке превысил черту в 95%?

Да брака (то что можно смело стереть) примерно 10%. Еще 85% - ценно только для меня, и 5 % стоящих фоток.
У меня есть знакомая фотограф (снимает за деньги и так ради искусства) - при всем ее опыте, подготовке и постановке кадра, выход удачных снимков (по ее мнению) примерно 5-10%.

[Feanor]

при всем ее опыте, подготовке и постановке кадра, выход удачных снимков (по ее мнению) примерно 5-10%.

Важен не опыт, а понимание и знание дела. Любой человек, заучивший матчасть, может говорить об опыте. То, что человек снимает за деньги, ещё ни о чём не говорит. Пипл многое способен схавать. Подготовка кадра времени вообще не должна отнимать в большинстве случаев, ибо знание такого расово верного предмета как КОМПОЗИЦИЯ должно сидеть в голове намертво.
Посмотрите фотографии Саймона Баттерворта: человек снимает за деньги при относительно малом количестве брака. В этом случае можно говорить о должном опыте и профессионализме.

Да брака (то что можно смело стереть) примерно 10%

Я имел ввиду не технический брак с обрезанными головами или смазанности. Имелось ввиду http://live4fun.ru/pictures/img_66716908_2397_0.jpg , т.е. мусор, годный только для "посмотреть и вспомнить", без обременения художественной ценностью.

[space]

Я вообщем согласен совсем. Только все относительно. Для меня, большая часть моих снимков ценна только для меня. Можно сказать, что со всех остальных: художественных, эстетических, технических и т.д. точек зрения это просто мусор. Да я и сам считаю, что снимаю я хреново (вот жене удаются очень удачные кадры и процент пустых кадров у нее минимальный) - но мне наверно важен сам процесс. Да и снимаю я только для себя.

А вот споры по поводу какой фотограф лучше - пустое занятие. Не существует таких показателей по которым можно сказать - да это супер пупер фотограф. Все относительно.

[Zlatenika]

я тоже считаю, что процент брака - это понятие скорее применимое к фотосетам и соответственно затраченному времени на съемку, а фотографии на отдыхе - это ж другое совсем. Я вообще не вижу смысла это сравнивать.

С фоторамкой всё просто (для меня, например):
- Мы с мужем работаем за компьютером весь рабочий день и приходя домой домашний комп уже просто не включам, видеть его уже невмоготу )
- Зачем фотограмку вообще выключать? Пусть себе работает, просто пару раз в месяц загружать туда новые фотки, благо хороших фотографий много))

[ALiKA]

Одно дело, когда речь идет о постановочных, кадрах. Здесь можно говорить и о подготовке и о выборе цвета, предметов и освещенность и т.д. Да и требования к качеству фото, кадра могут быть разные. кто-то забракует 599 кадров из 600, любитель же даже не поймет причин забраковки


Другое дело, если это фоторепортаж с какого-то события или отчет путешествия, когда нет возможности просить людей замереть, чуть переместиться и т.д Тут вообще сложно отделить что брак, а что нет ( впрочем я именно это уже сказано выше) Конечно опыт и умение вовремя выхватить нужный кадр, несомненно полезны. Но иногда вредят. Я например, бракую некоторые кадры, даже не снимая, а потом жалею, индогда для иллюстрации рассказа, требуется фото именно с того места :ne_vi_del:

[Zlatenika]

да, с оной стороны репортажные фото - это интересно, но я как-то не люблю и вечно ленюсь их делать. совсем не моё занятие, но с удовольствием посмотрю отснятый материал с места событий, главное, чтобы несколько фоографий отражали суть, больше 15 фоток с одного, например, городского мероприятия меня утомят.

[Feanor]

кто-то забракует 599 кадров из 600, любитель же даже не поймет причин забраковки

Это нуб.
Любитель оттого и называется таковым, что своё дело любит, а, следовательно, хоть немного в этом разбирается и понимает.

Другое дело, если это фоторепортаж с какого-то события или отчет путешествия, когда нет возможности просить людей замереть, чуть переместиться и т.д

Репортажный жанр исключает любое вмешательство фотографа, но тем и прелестен, что никто не пялится в объектив с улыбкой.
Отчёт с путешествия, на мой взгляд, вообще ничем не отличается от обыкновенной фотовылазки.

[Feanor]

главное, чтобы несколько фоографий отражали суть

а вот это главный критерий, по которому всё и должно браковаться