Следствие направило в Ленинский районный суд Тульской области ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 30-летнего мужчины, который подозревается в изнасиловании 7-летней девочки в поселке Петелино. Педофил обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, уточнила пресс-служба Управления судебного департамента Тульской области.
Рассмотрение данного ходатайства назначено на 20 октября в закрытом судебном заседании, 27 сентября срок заключения мужчины под стражей ранее, определенный судом, истек.
По версии следствия, 21 июля вечером в поселке Петелино Ленинского района Тульской области во время начавшейся грозы девочка забежала в подъезд жилого дома, чтобы спрятаться. Там на нее и напал маньяк. Он затащил девочку в подвал и изнасиловал. Ребенок был госпитализирован. Преступника объявили в розыск. В ночь на 27 июля полицейские по подозрению в этом преступлении задержали жителя города Алексина Тульской области. Преступление, предусмотренное п. «б», ч.4 ст. 131 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
***
6 октября 2011 года судьей Алексинского городского суда Тульской области Агарковой Натальей Викторовной вынесен приговор по уголовному делу в отношении Воинова Павла Николаевича, обвиняемого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств( ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ( ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ). Воинов П.Н. в криминальной среде имеет статус «смотрящего» за г. Алексин.
В судебном заседании установлено, что в период с 10 по 12 мая 2011г., в г. Туле, Воинов П.Н. незаконно приобрел у своего знакомого Х. наркотическое средство общим весом не менее 6,54 гр., которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) в целях последующего хранения без цели сбыта. Заведомо зная о том, что метадон является наркотическим средством, Воинов П.Н. привез указанное наркотическое средство к себе в квартиру в г. Алексине. Где незаконно хранил без цели сбыта до 23.06.2011г. До тех пор, пока наркотическое средство не было изъято у Воинова П.Н. в ходе проведенного сотрудниками милиции обыска в его жилище.
19.05.11г. примерно в 16 час. Воинов П.Н., взяв из дома 0,01 гр. наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) с целью её употребления, гуляя с собакой в 100 м от стадиона школы, встретил Н., который обратился к нему с просьбой о продаже наркотического средства.
Воинов П.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотика, незаконно за деньги в сумме 1 000 рублей сбыл Н. вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,01 гр. Воинов П.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
07.06.11г. к Воинову П.Н.обратился В. с просьбой о продаже ему наркотического средства –смеси содержащей метадон. В этот же день Воинов П.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, за деньги в сумме 4 000 рублей незаконно сбыл В. вышеуказанное наркотическое средство общим весом 0,57 гр. Которое в этот же день было выдано сотрудникам ОВД по Алексинскому району. В связи с чем, Воинов П.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», 0,57гр. метадона составляют крупный размер, -6,54гр. метадона составляют особо крупный размер. В Судебном заседании подсудимый Воинов П.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Суд признал Воинова Павла Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Воинову П.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – содержание под стражей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке
***
6 октября 2011 года судьей Алексинского городского суда Агарковой Н.В. вынесен приговор по уголовному делу в отношении Двойневского Вячеслава Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Как уже ранее сообщалось 10 августа 2011 года примерно в 19 часов 30 минут в ОМВД по Алексинскому району сотрудниками ДПС был доставлен для разбирательства Двойневский В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола об административном правонарушении Двойневский В.В. был приглашен сотрудниками ОВО ОМВД по Алексинском району в кабинет №25. В кабинете находился С.- водитель младший сержант полиции, который обеспечивал безопасность другого сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении в отношении Двойневского. Двойневский, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции С., умышленно нанес удар головой ему в лицо. Причинив полицейскому повреждение в виде ушиба мягких тканей верхней губы, которое согласно заключению эксперта не повлекло вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Двойневский В.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Суд признал Двойневского Вячеслава Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в колонии-поселении.
До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения Двойневскому В.В. оставлена без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
- создание сайта.